Llosa stworzyła film paraetnograficzny (to moje stwierdzenie), imię Madeinusa pochodzi wprost z koszulki... Wśród Indian Keczua można natknąć się na takie imiona jak: Marlonbrando, Bratpit, Malboro. Dla mnie Made, by wydostać się z wioski, musi uwolnić się spod władzy mężczyzn, którzy są opiekunami danej społeczności. Kolczyki należące do matki, są jedyną pamiątka po nie j- kobiety, która uciekła do Limy. Symbolizują kobieca siłę. Po scenie, w której ojciec niszczy kolczyki, możemy zgadywać, że matka albo uciekła, albo została przez niego zabita. Oczywiście, to tylko moje rewolucje ;).

Wracając do Made, dziewczyna, by wyruszyć do Limy, najpierw musi uwolnić się spod władzy ojca i Gringo. Dlatego zabija pierwszego, a drugiego skazuje na śmierć z rąk mieszkańców wioski. Gringo jest i tak już winien zburzenia delikatnego czasu Tiempo Santo. W końcowej scenie siostra Made krzyczy razem z nią, nie z powodu gwałtu i zemsty na ojcu, bo w ich społeczności to normalne, a dlatego, że naprawdę uważa iż gringo jest winien zabicia jej ojca.

racja made in U S A :) laska nawet nie wiedziala co to znaczy:) ps wlasnie bede ogladal ten film znowu po wielu latach zobacyzmy czy tez mi sie spodoba jak wczesniej:) ps dobra niunia z niej byla;P

A jak w ogóle mogła powstać idea Santo Tiempo? Indiańskie dawne naleciałości dające więcej luzu dzięki czemu łatwiej przyjęli religię? Czy po prostu nowoczesna i świadoma swoboda seksualna podkręcona do granic możliwości pod przykrywką religii?

Raczej pierwotny naturalizm skrępowany moralnością (religią) zachodniego człowieka.

Raczej pogańska interpretacja świąt chrześcijańskich :)
Pierwotny naturalizm to co innego niż kazirodztwo.

Incest w wielu kulturach pierwotnych był obecny.

Kazirodztwo z dziećmi? Poza rodzinami królewskimi, poproszę o jakiś przykład.

Mieliśmy kiedyś ten temat na zajęciach z antropologii - nie pamiętam konkretnych przykładów (zobacz np. Malinowskiego Życie seksualne dzikich, Lew-Starowicz tez o tym pisał ), ale weź chociażby Biblię i Stary Testament. To tabu kulturowe (gdyby to nie występowało, nie było by tabu, prawda?) miało odstępstwa, i nadal ma. W mitologiach także są tego ślady, choć niekoniecznie dotyczące incestu między dziećmi a rodzicami.

Czy możesz nie używać terminu angielskiego? Kojarzy się z tanimi pornosami.
W Biblii i Starym Testamencie raczej nie mamy kultur pierwotnych :). Cóż, liczyłam na konkretne przykłady, ale spoko. Wierzę Ci, skoro miałeś to na zajęciach z antropologii. Ja na moich się niestety wyłączałam, bo mnie wybitnie nudziły. ;)

To z czym ci się kojarzy, nie jest moim problemem. Używam, bo wyraz jest krótszy i ładniej brzmi. No i oczywiście wierzę, że przysypiałaś.

Ładniej brzmi, bo po angielsku? ;-; Spoko...

Zapewne. Po polsku brzmi jak ze starej rury wydechowej. Ale co komu w duszy.

No tak, w końcu angielski jest ładniejszy niż polski. Po co nazywać córkę Kasia albo Ola, skoro może być Dżesika Mercedes. Pozdrawiam XD

Popłynęłaś na suchego przestwór oceanu. Nie ma się co wyśmiewać z ludzi, widzę że każdy ma własne konteksty buractwa, które koniecznie musi objawiać.

*wpłynęłaś. Jeśli już odpowiadasz obelgami zamiast argumentami, to chociaż cytuj Wieszcza poprawnie, pls. :)

To była artystyczna parafraza a nie cytat.

Inna sprawa, że ohydne rzeczy powinny być nazywane ohydnie.

mam podobne odczucia, miałam trochę wątpliwości może dlatego, że oglądałam w oryginalnej wersji i ciężko było mi wszystko zrozumieć, dlatego dziś jeszcze nie oceniam tego filmu, choć myślę, że zasługuje przynajmniej na 7

kto chciałby zobaczyć - www.youtube. com/watch?v=ArFd4qTwNIE /bez spacji/